Mengubah Tank Menjadi Sistem Tempur

China Mengubah Tank Menjadi Sistem Tempur



Perang Rusia-Ukraina telah secara meyakinkan menunjukkan bahwa paradigma tank klasik, yang telah mendominasi pemikiran militer sejak Perang Dunia II, akan segera berakhir. Kita kini menyaksikan upaya beberapa negara untuk mengembangkan konsep baru tank masa depan. Proyek-proyek Jerman seperti EMBT (Enhanced Main Battle Tank), KF51U Panther Evo Upgrade, Leopard-2 A-RC 3.0, Challenger 3 (CR3) dan MODIFIER (Mobile Direct Fire Equipment Requirement) Inggris, serta M10 Booker dan Abrams M-1A3 Amerika semuanya, dengan berbagai tingkat inovasi, merupakan upaya untuk keluar dari kerangka kaku desain tank tradisional.


China juga tidak tinggal diam dalam sebuah parade akbar di Beijing, China memperkenalkan tank yang diberi nama Type 100 (ZTZ-100). Perlu dicatat bahwa dalam hal inovasi, desain China jauh lebih unggul daripada rekan-rekan Baratnya.


Type 100 berbeda secara radikal dari pendahulunya, yang berevolusi secara iteratif dari tank medium Type 59 (tiruan T-55 Soviet) menjadi tank tempur utama (MBT) Type 99. Hal pertama yang menonjol adalah bobot dan ukurannya. Salah satu MBT China terbaru Type 99A2 tergantung konfigurasinya, memiliki bobot tempur 54 hingga 58 ton. Type 100, tergantung tingkat perlindungan modularnya, memiliki bobot antara 35 dan 40 ton, sehingga kembali ke kelas bobot tank medium.


Alasan yang paling mungkin untuk transformasi ini adalah pergeseran target musuh utama China dan dengan demikian, pergeseran wilayah operasi di mana kendaraan tempur baru ini akan digunakan. Semua tank China sebelumnya dirancang untuk melawan Uni Soviet, yang berarti tank-tank tersebut dibangun untuk operasi di stepa Mongolia dan Transbaikalia. Saat ini, penerus Uni Soviet, Rusia tidak hanya dengan cepat kehilangan kemampuan untuk menghadapi China secara militer, tetapi juga semakin bergantung pada Beijing. Perencanaan strategis China dicirikan oleh cakrawala yang panjang, sehingga merebut kembali wilayah yang direbut Rusia berdasarkan Perjanjian Aigun dan Konvensi Peking pada akhirnya dapat dicapai tanpa menggunakan kekuatan militer (dan tanpa tank). China hanya perlu menunggu dengan sabar hingga Rusia akhirnya mengalami kemunduran.


Dengan demikian, India kini muncul sebagai musuh strategis utama China. Satu-satunya wilayah perbatasan China-India di daratan terletak di wilayah dataran tinggi Ladakh. Akibatnya, konsep tank yang awalnya dirancang untuk operasi ekstensif di dataran rendah tidak terlalu cocok untuk medan pegunungan.


China dengan cermat mempelajari pengalaman perang tank di Afghanistan. Tank T-62 tidak dapat digunakan secara efektif di pegunungan karena jembatan dan jalan pegunungan yang sempit sering runtuh karena bebannya, dan setelah dinonaktifkan, tank tersebut biasanya menghalangi seluruh jalur. Tank T-55 yang lebih ringan dan bahkan T-34 yang kuno berkinerja jauh lebih baik di lingkungan pegunungan, sementara T-62 sebagian besar digunakan di gurun Afghanistan timur dan selatan.


Mari kita telaah lebih dekat konsep China, Type 100 dibayangkan sebagai bagian dari sistem tempur gabungan, yang juga mencakup kendaraan pendukung tembakan ZBD-100. Alasan di balik simbiosis ini adalah keyakinan bahwa tingkat kewaspadaan situasional dan daya tembak yang disediakan oleh satu kendaraan tidak lagi memadai di medan perang modern. Menggabungkan dua kendaraan tempur menjadi satu sistem tidak hanya memastikan pertukaran data yang konstan tetapi juga dukungan tembakan bersama. Kedua kendaraan dibangun di atas sasis yang sama, yang mengurangi biaya dan menyederhanakan pelatihan awak, perawatan, dan logistik.


Desain kendaraan ini sangat berbeda dari generasi sebelumnya. Type 100 dilengkapi turet tanpa awak. Media Rusia dengan cepat menjuluki solusi ini sebagai "sindrom Armata", dengan mudah melupakan (atau, lebih mungkin, tidak pernah tahu) bahwa pencipta "Armata" Rusia meminjam ide tersebut dari tank Kharkiv Object 477, yang sedang dikembangkan pada pertengahan 1980-an.


Sebuah langkah maju yang signifikan adalah pengurangan jumlah awak menjadi dua orang. Bagian depan lambung tank memiliki dua palka awak, sementara turet tidak memiliki palka awak hanya panel akses teknis kecil. Awak tank terdiri dari seorang pengemudi dan seorang komandan, sementara fungsi penembak hampir seluruhnya didelegasikan kepada kecerdasan buatan. Kecerdasan buatan (AI) internal tank, yang terintegrasi ke dalam sistem informasi dan kontrol tempur, berada di bawah kendali AI tingkat tinggi yang menjalankan beberapa fungsi pos komando unit.


Para kru menggunakan kacamata realitas tertambah berdasarkan prinsip "lapis baja transparan": citra komposit yang dijahit dari beberapa kamera eksternal memungkinkan mereka mengamati lingkungan seolah-olah lapisan baja tersebut tidak ada. Berkat arsitektur sistem observasi yang berpusat pada jaringan, kacamata tersebut tidak hanya dapat menampilkan citra target mereka sendiri, tetapi juga umpan dari kendaraan lain dalam unit, drone pengintai, dan data grafis apa pun dari komando termasuk citra satelit.


Solusi-solusi ini diharapkan dapat meningkatkan kecepatan operasi tempur: menduduki posisi, mendeteksi target, memprioritaskan penghancurannya, memilih senjata, dan menyelesaikan perhitungan balistik. Namun, hal ini hanya akan berhasil jika sistem perangkat keras dan perangkat lunak yang kompleks berfungsi dengan baik.


Turret tanpa awak juga memberikan perlindungan bagi awak, mengurangi kemungkinan korban jiwa akibat amunisi serangan atas. Kelangsungan hidup awak dapat ditingkatkan lebih lanjut dengan mengisolasi kompartemen amunisi dari ruang awak, meskipun saat ini belum diketahui apakah hal ini telah diterapkan.


Sasisnya menggabungkan komponen-komponen dari tank Type 15 (ZTQ-15) produksi massal.


Terdapat dua tingkat persenjataan utama: berat dengan meriam 125 mm atau 105 mm, dan ringan dengan meriam 90 mm atau 76 mm, masing-masing dengan pemuat otomatisnya sendiri. Dengan menggunakan prinsip desain modular "mirip Lego" yang telah disebutkan sebelumnya, persenjataan tank dapat disesuaikan dengan spesifikasi misi tertentu. Modularitas ini kemungkinan menyederhanakan proses penggantian senjata, meningkatkan kemudahan perawatan, dan memungkinkan perbaikan sistem yang rusak lebih cepat.


Persenjataan tambahan termasuk stasiun senjata kendali jarak jauh kaliber 12,7 mm.


Bobot yang jauh lebih ringan dibandingkan model sebelumnya mengurangi perlindungan lapis baja dasar, tetapi penggunaan beberapa tingkat pelindung tambahan modular mempertahankan keseimbangan yang diperlukan antara bobot dan perlindungan, tergantung pada misinya. Pelindung pasif dilengkapi dengan modul pelindung reaktif eksplosif (ERA) di bagian depan dan pelindung bilah di bagian belakang ERA eksplosif di dekat kompartemen mesin dapat merusak sistem penting seperti saluran masuk udara.


Type 100 adalah tank pertama yang menggunakan sistem perlindungan aktif (APS) GL-6 yang baru. Dibandingkan dengan pendahulunya, GL-5 Raptor, tank ini memiliki antena radar kelima yang mengarah ke atas untuk mendeteksi drone dan amunisi serang atas. Selain radar, sensor elektro-optik digunakan untuk mendeteksi tanda-tanda IR dari ancaman yang datang. Dua peluncur berputar dengan tabung mortir yang terpasang di bagian belakang turet digunakan untuk menetralkan ancaman ini.


Lapisan pertahanan lainnya adalah sistem penanggulangan elektro-optik (EOCM) JD-4, yang dirancang untuk mengganggu kendali ATGM dan drone menggunakan laser LSDW berdaya tinggi. Ketika rudal atau UAV terdeteksi, laser akan membutakan kepala pencari atau kameranya. Sistem ini juga dapat menyebarkan tabir asap multispektral yang buram pada pita tampak dan inframerah menggunakan 12 peluncur granat asap yang terpasang pada turret. Tank ini juga dilengkapi dengan penerima peringatan laser dan detektor peringatan radar.


Sistem penggeraknya adalah sistem hibrida dengan mesin diesel 1.500 hp, generator, baterai, dan motor penggerak listrik. Kompleksitas tambahan ini meningkatkan kemampuan bertahan: jika mesin diesel rusak atau gagal, tank masih dapat menyelesaikan misinya atau mundur menggunakan daya baterai. Alasan lain untuk beralih ke transmisi elektromekanis adalah konsumsi daya sistem onboard yang meningkat tajam APS, EOCM, stabilisasi senjata, komunikasi, dll. yang membuat unit daya tambahan tidak diperlukan. Menyuplai daya langsung dari cabang transmisi listrik lebih sederhana dan lebih murah.


Elemen kedua dari sistem ini, kendaraan pendukung lapis baja ZBD-100, dirancang untuk mendeteksi dan menetralisir ancaman anti-tank (termasuk drone), meningkatkan kewaspadaan situasional melalui berbagi data berkelanjutan dengan kendaraan utama, dan mengalokasikan target berdasarkan prioritas dan efektivitas senjata.


Beberapa sumber Barat memandang ZBD-100 sebagai konsep yang cacat sebuah "IFV yang dikebiri" karena hanya membawa tiga kendaraan tempur infanteri. Namun, peran utamanya bukanlah sebagai regu infanteri standar. Tujuan utama tim turun adalah memberikan dukungan tembakan bagi kedua kendaraan, sebuah fitur yang sangat berharga di lingkungan pertempuran jarak dekat: perkotaan, pegunungan (sekali lagi, bayangkan Ladakh), hutan, dan medan serupa. Sebagai ilustrasi, pengalaman tempur di hutan Vietnam menunjukkan bahwa baku tembak seringkali dimulai pada jarak hanya 10-30 meter.


ZBD-100 berbobot sekitar 40 ton. Sasis Type 100 diubah menjadi tata letak mesin depan, dengan turet tanpa awak yang menampung meriam otomatis 30 mm dan modul tempur yang menyatu dengan tank. Sistem amunisi loitering peluncur vertikal kemungkinan juga merupakan bagian dari persenjataannya. Rangkaian kendali tembakan mencakup penglihatan panorama, sensor elektro-optik, radar, quadcopter pengintai, dan helm realitas tertambah. Penargetan dilakukan melalui sistem yang terpasang di helm menggunakan antarmuka "lapis baja transparan" yang sama.


Simpulannya, China telah beralih dari konsep "tank sebagai unit tempur" menjadi konsep "tank sebagai bagian dari sistem tempur". Evolusi ini logis: jangkauan ancaman yang harus ditanggulangi tank kini tidak lagi memungkinkan semua tindakan penanggulangan ditempatkan pada satu sasis. Kelemahannya adalah kompleksitas, yang dikombinasikan dengan kualitas manufaktur khas China dapat mengakibatkan kegagalan peralatan secara beruntun. Beberapa pengguna kendaraan tempur China modern membandingkannya dengan mainan plastik China: menarik secara visual dan kaya fitur, tetapi rapuh dan sulit diperbaiki.


Industri pertahanan China sebagian besar bergantung pada produksi massal, yang mengasumsikan bahwa kendaraan yang rusak akan segera diganti dengan yang baru. Secara ekonomi, pendekatan ini tidak layak bagi negara-negara dengan perekonomian yang lebih kecil, tetapi perlu dicatat bahwa kelemahan ini lebih berkaitan dengan implementasi daripada konsep.


Komentar